Har vi blitt klokere av å få tilgang på mer informasjon gjennom internett? Nei, jeg tror ikke man blir klokere av tilgang på mer informasjon gjennom nettet. Jeg tror man blir dummere, fordi man vet at man har omtrent all informasjon man trenger til forskjellige ting på nettet og derfor trenger man ikke lære seg det. Selv om man kan lære seg ting på nettet tror jeg rett og slett ikke folk gidder når de har informasjonen liggende der. Men jeg er veldig glad vi har internett, tror ikke jeg ville klart meg uten. :)
(arbeidsoppgave 1 s.43, Mediemøter)
mandag 5. oktober 2009
onsdag 26. august 2009
NRK lisens, bli eller forsvinne?
Nå for tiden er det mye snakk om NRK-Lisensen i mediene. Spørsmålet er: skal vi beholde den ? Valg representantene har mange forskjellige meninger innen dette tema. Skal vi la NRK bli reklamefinansiert, skal vi la NRK bli bevilget penger via statsbudsjettet eller skal vi beholde lisensen?
Såklart er det fordeler med og fjerne lisens-avtalen, men det er også flere ulemper. Helt klart hadde det vært kjekt for mange om lisens-avtalen forsvant, og for andre kanskje det motsatte. Men om folk ikke vil betale lisensen rett og slett for at de ikke er interessert i og se på NRK, vil det da få konsekvenser for andre ting vi vil se på?
Hva mener de forskjellige partiene?
Trond Giske fra Arbeiderpartiet mener vi skal beholde og øke NRK-Lisensen i 2010 for og finansiere Eurovision song co
ntest (Grand Prix) . Noe jeg og sikkert mange etter meg synes høres helt latterlig ut, jeg er verken intressert eller bryr meg om den konkurransen, og synes ikke det skal gå utover befolkningen at Trond Giske vil at Norge skal ha bedre status. Men Trond Giske har også et annet argument som jeg vil si er bedre enn det første jeg nevte. Han sa i et intervju " Jeg mener det er prinsipielt riktig at NRK får inntekter direkte fra folk og ikke fra politikere. Det sikrer at kanalen er uavhengig av politikere. Noe jeg vel så og si kan si meg enig i. Andre partier som vil beholde lisensen er SP,SV og Rødt. Sv mener blant annet at fjerningen av lisensen vil føre til mindre satsing på barneprogrammer og til distriktene. Noe som jeg kan si meg enig i helt sikkert vil skje.
ntest (Grand Prix) . Noe jeg og sikkert mange etter meg synes høres helt latterlig ut, jeg er verken intressert eller bryr meg om den konkurransen, og synes ikke det skal gå utover befolkningen at Trond Giske vil at Norge skal ha bedre status. Men Trond Giske har også et annet argument som jeg vil si er bedre enn det første jeg nevte. Han sa i et intervju " Jeg mener det er prinsipielt riktig at NRK får inntekter direkte fra folk og ikke fra politikere. Det sikrer at kanalen er uavhengig av politikere. Noe jeg vel så og si kan si meg enig i. Andre partier som vil beholde lisensen er SP,SV og Rødt. Sv mener blant annet at fjerningen av lisensen vil føre til mindre satsing på barneprogrammer og til distriktene. Noe som jeg kan si meg enig i helt sikkert vil skje.I motsetning til Giske mener FRPs kulturpolitiske talsmann, Ulf Erik Knudsen noe helt annet. Han mener det er "et påskudd for og tyne Tv-seerne" for enda mer penger. Selve Partiet FRP ønsker og avskaffe NRK-lisensen og privatisere og reklame finansiere. Partiene Høyre,KRF og Venstre vil også avskaffe lisensen, men de vil finansiere driften over statsbudsjettet.
Egentlig er alt dette revnende likegyldig for meg. For jeg intresserer meg ikke veldig for NRK, så for min del kunne hele kanalen forsvinne. Selvom det kanskje ville vært noen ulemper, synes jeg så mye oppstyr for en kanal er meningsløst. Dette er jo bare opp til velgerne så vi får vente i spenning og se hva som skjer.
Abonner på:
Kommentarer (Atom)